德国足协体育法庭针对客岁12月14日柏林连合与波鸿在主场以1比1战平的比赛中发生的“打火机事件”进行了公开审理体育录像/图片，并作出了最终裁决，判定这场比赛波鸿以2-0取胜，柏林连合官方文告勉强此事进行上诉。

柏林连合在官方公告中说：“柏林连合将对德国足协体育法庭对其与波鸿队德甲联赛比赛的判罚提议上诉。 本周四晚，俱乐部实验委员会对此作念出了决定。”

柏林连合工会主席 Dirk Zingler 解释了这一决定：“在音乐会或体育赛事中，东谈主们一再向舞台、室内或球场投掷物品，这照旧够倒霉的了。 缺憾的是，任何组织者皆无法梗阻这种行径。 因此，更进击的是要找出这些东谈主，将他们赶出行径，并处以尽可能高的搞定，以震慑潜在的效法者。”

“关联词，当有东谈主试图从这些事件中得到利益时，情况就倒霉得多了，这是任何组织者皆无法幸免的，尤其是当与此无关的第三方也因此而显然处于不利地位时。 当前情况等于如斯：本色的非体育丑闻发生在球场上的事件以后，今天则又出当前在法庭上。”

“因此，咱们将用一切法律本事，对今天（判罚波鸿2-0取胜）的判决采纳作为。 这一判决对足球走漏酿成了重大损伤，但并不成梗阻令东谈主无法给与的投掷物体行径。 相背，咱们濒临的风险是，今后决定比赛限制的将不是球队的施展，而是可能的口舌、侮辱、烟雾以至投掷物体。”

“无论一方（的利益）受到损伤照旧松开，非论比赛是住手照旧不绝，必须恒久由裁判全权决定。 若是获益方总无意解释我方被松开的原因，咱们就不再需要公谈的裁判，舞弊或抹黑的大门就会打开。 处于不利地位的一方将弥远无法讲授事实并非如斯。”

“今天的判决还标明，常常接收的将事件 ‘归于 ’某个俱乐部的作念法是有问题的，以至常常是失实的。 若是这么作念的限制以至会损伤未参与其中的俱乐部，那就全皆特别了\"。”